#menuq{ font-family: Verdana; padding:10px;} .menuq a { color:yellow; border:1px #EDEEF0 solid; padding:5px; text-decoration:none;} .menuq a:hover {color:red; border:1px #000000 solid; text-decoration:none;} .menul .widget { border-bottom-width: 0;}
Foto saya
Alumni PS_SPL-IPB (Akt.III), Sekretaris HNSI Kabupaten Padang Pariaman, Ketua Alumni STIE Sumatera Barat

Welfare for All

Blog ini memuat tulisan tentang :
Sosek masyarakat pesisir, pemanfaatan dan pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut, lingkungan hidup, mitigasi bencana, dan pemantauan pelaksanaan pembangunan di Sumatera Barat, khususnya di Kota Pariaman dan Kabupaten Padang Pariaman


Selasa, 14 September 2010

Gubernur Baru : Akankah Nasib Nelayan Berubah ??

Oleh : H. Syaiful Azman, SE, M.Si
Sekretaris HNSI Kabupaten Padang Pariaman

Gubernur dan Wakil Gubernur
SUMBAR  Periode 2010-2015
Pelantikan  Gubernur dan Wakil Gubernur Sumatera Barat telah dilakukan oleh Menteri Dalam Negeri atas nama Presiden RI pada tanggal 15 Agustus yang lalu.  IRWAN-MK merupakan akronim pasangan ini pada waktu Pilkada yang lalu, dengan membawa Slogan “Perubahan untuk Sumbar Lebih Baik”. Kita berharap slogan ini  bisa diwujudkan, jangan seperti nan taralah (seperti kebanyakan) usai Pilkada slogan tinggal hanya slogan, padahal slogan itu adalah janji, dan janji tersebut harus ditepati.

Penulis sengaja menulis tulisan ini bukan untuk menagih janji, sebab tidaklah tepat karena umur duet IRWAN-MK ini baru berbilang hari, tetapi tidak ada salahnya diantara kita untuk saliang manganaan (saling mengingatkan). Mudahan-mudahan dengan adanya saling mengingatkan, maka janji politik tidak ada yang terlewatkan.

Saya teringat pasca pasangan IRWAN-MK mendaftar di KPU, seminggu berikutnya diadakan acara temu tokoh di GOR Adzkia, yang dihadiri lebih seribuan orang, penulis termasuk yang mendapat kesempatan untuk berdialog dengan pasangan ini, dalam dialog tersebut penulis menyampaikan beberapa pertanyaan, diantaranya :

Pertama; pada pemerintahan sebelumnya telah dilaksanakan berbagai program untuk mengentaskan kemiskinan nelayan, seperti tuntas perahu layar (bantuan long-tail), penyediaan alat penangkapan (jaring, rewai dasar) dan rumpon, tetapi program ini belum membawa perubahan yang signifikan terhadap peningkatan pendapatan nelayan, salah satu penyebabnya adalah kebijakan ditingkat daerah tidak bersinergi dengan kebijakan secara nasional, dimana pada waktu bersamaan harga Bahan Bakar Minyak (BBM) mengalami kenaikan, pertanyaanya seandainya pasangan IRWAN-MK terpilih nanti, bagaimana menyikapi kondisi yang demikian???

Kedua ; Pelabuhan Perikanan Samudara (PPS) Bungus merupakan satu diantara 5 (lima) PPS yang ada di Indonesia sampai saat ini belum termanfaatkan sebagaimana yang diharapkan, walaupun sudah 2 (dua) kali terjadi pergantian Gubernur, bahkan Prof.Dr.Ir.Rokhmin Dahuri, M.Sc kala itu menjabat sebagi Menteri Kelautan dan Perikanan memberikan prediket PPS Bungus sebagai pelabuhan perikanan terbersih di dunia, karena saking bersihnya pelabuhan tersebut sampai tidak tercium aroma amis (sama dengan sindirin, karena tidak ada aktifitas sebagaimana layaknya pelabuhan),  pertanyaanya seandainya pasangan IRWAN-MK terpilih nanti, revitalisasi seperti apa yang akan dilakukukan sehingga PPS Bungus dapat berfungsi sebagaimana mestinya????

Ketiga ; kita menyadari dari hampir 90% nelayan Sumatera Barat adalah nelayan tradisionil, dan nelayan tradiosionil ini identik dengan kemiskinan.  Kemiskinan nelayan sangatlah berbeda bila dibandingkan dengan kemiskinan petani, karena nelayan dalam berusaha dibatasi oleh berbagai faktor, seperti faktor alam, faktor sarana dan prasarana yang dimiliki dan faktor skill, serta fishing ground yang sangat dinamis. Melihat begitu kompleksnya permasalahan kemiskinan nelayan ini, maka pertanyaanya : seandainya pasangan IRWAN-MK terpilih nanti strategi apa yang akan dilakukan untuk memutus rantai kemiskinan nelayan??

Pertanyaan yang penulis sampaikan ini hampir berlaku umum pada seluruh kawasan pesisir di Indonesia, tetapi dalam penanganannya sangat tergantung kepada situasi dan kondisi daerah dan yang lebih penting lagi kepiawaian dari pengambil kebijakan di daerah yang bersangkutan.

Dari pertanyaan yang penulis sampaikan, jawaban dari  pasangan IRWAN-MK ketika itu masih bersifat umum, penulis bisa memaklumi karena pada waktu itu acara hanya bersifat dialog dengan para tokoh, tidak disetting untuk bedah visi tentang kelautan dan perikanan. Namun demikian dari dari jawaban yang disampaikan ada secercah harapan untuk perbaikan kehidupan nelayan, Insya Allah jawaban tersebut bukanlah sebuah retorika.

Dari jawaban tersebut ada beberapa point yang menjadi catatan penulis, pertama ; dari 5 (lima) pasangan yang ada, maka pasangan IRWAN-MK satunya pasangan yang sama-sama berasal wilayah pesisir (Kota Padang dan Padang Pariaman),  kedua ; Muslim Kasim telah 2 (dua) periode menjadi Bupati di wilayah pesisir, dan program-program bidang kelautan dan perikanan yang telah dilaksanakan selama periode tersebut telah mengantarkan beliau penerima anugrah Adibhakti Mina Bahari Bidang Pesisir (nomor 2 nasional) untuk Kategori pejabat pembina.

Berdasarkan pertanyaan yang penulis sampaikan serta jawaban diberikan pasangan IRWAN-MK tersebut, maka keesokan harinya melalui berbagai media lokal terdapat sebuah pariwara khusus yang berjudul “Pasangan IRWAN-MK yang mengerti tentang kelautan dan perikanan”. Sehingga ada yang berciloteh bahwasanya akronim IP-MK = Inilah Pasangan yang Mengerti Kelautan.

Kilas balik ini sengaja penulis paparkan (maaf bukan cari muka), tetapi tidak lebih dari untuk saliang manganaan. Kita menyadari bahwasanya selama ini paradigma pembangunan bidang kelautan dan perikanan ini baru sebatas retorika belaka, lihat saja pada beberapa kesempatan banyak kepala daerah mengekspos potensi kelautan dan perikanan yang dimiliki oleh wilayahnya masing-masing, tetapi sedikit sekali yang mampu menjelaskan kebijakan akan dilakukan untuk pemanfaatan potensi yang dimiliki tersebut. Pembiayaan bidang kelautan dan perikanan hanya bertumpu kepada dana dari instasi vertikal, sedikit sekali yang bersumber dari APBD.

Sekarang bukan eranya lagi kita berbicara potensi, karena dalam era globalisasi orang lain lebih mengetahui potensi yang kita miliki dari pada kita sendiri, sebagai contoh kenapa nelayan Sibolga menangkap ikan di perairan laut Sumatera Barat??, jawabannya karena mengetahui potensi perikanan tangkap cukup besar di daerah kita, data dan informasi ini mereka dapatkan tentu  melalui sentuhan tehknologi.

Kembali kepada berbagai pertanyaan tadi, selaku praktisi di bidang kelautan dan perikanan penulis menyarankan kepada Gubernur dan Wakil Gubernur terpilih sebagai berikut :

Pertama ; untuk membangun bidang kelauatan dan perikanan harus di mulai dari data dan informasi yang jelas, sebab kesalahan dalam data dan informasi akan menyebabkan kesalahan dalam perencanaan. Contoh data yang digunakan selama ini banyak versi, tergantung kepada untuk apa data itu digunakan, dan hasilnya seperti yang kita.

Kedua ; setiap permasalahan terlebih dahulu harus diidentifikasi untuk mengetahui akar permasalahan yang sesungguhnya. Dalam proses perencanaan selama ini, Musrenbang hanya dijadikan sebagai alat untuk melegitimasi bahwasanya perencanaan telah dilaksanakan berdasarkan bottom- up , tetapi prakteknya top-down yang lebih berorientasi kepada proyek. Kondisi ini tentu akan melemahkan partisipasi masyarakat dalam pembangunan.

Ketiga ; pembangunan kelautan Sumatera Barat jangan hanya bersifat lokal, artinya mainset bupati/walikota harus diformat, jangan hanya sekedar memikirkan daerahnya saja tetapi harus bersifat regional. Contoh  untuk mendukung produksi perikanan tangkap Sumatera Barat, khususnya komoditi ikan tuna harus didukung tersedianya umpan (ikan bandeng), tetapi banyak daerah hanya disibukan dengan budidaya Ikan Nila, Ikan Lele Patin dan ikan sejenisnya sehingganya untuk pengembangan Ikan Tuna selalu dihadapkan kepada permasalahan klasik, yakni tidak tersedianya umpan.

Keempat ; program bantuan lepas yang selama ini diberikan kepada nelayan selama ini menyalahi kaidah yang ada, dimana bantuan yang telah diberikan seharusnya dilakukan monev, tetapi dilepas begitu saja sesuai dengan namanya. Kedepan perlu dilakukan perubahan paradigma dalam memberikan bantuan, yakni jangan beri ikan, jangan beri pancing, tetapi ajarkan mereka cara membuat pancing. Artinya SDM/skill nelayan harus lebih ditingkatkan.

Kelima; lakukan berbagai kajian untuk merumuskan model pemberdayaan ekonomi nelayan yang pas untuk masing-masing kabupaten/kota, sebab selama ini program program yang dibuat oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan lebih kearah pemerataan, tidak melihat kondisi dan potensi daerah.

Keenam; yang tidak kalah pentingnya adalah dalam pengisian jabatan struktural dan jabatan fungsional pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat tempatkanlah staf yang ahli pada bidangnya (hindari sikap like and dislike) serta mempunyai komitmen dan etika untuk memajukan bidang kelautan dan perikanan secara regional dan nasional. 

Penulis merasa berkepentingan untuk menyampaikan saran ini, sebab seluruh Kepala Daerah di Sumatera Barat telah menandatangani nota kesepakatan bersama Menteri Kelautan dan Perikanan untuk mendukung peningkatan produksi perikanan secara nasional, yakni sebesar 353%, MoU ini mempunyai konsekuensi pada salah satu poinnya, yakni bagi daerah yang tidak bisa merealisasikan target yang telah ditetapkan, maka akan berimbas kepada kucuran dana yang bersumber dari Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). Kita menyadari bahwa selama ini dana untuk pembangunan bidang kelautan dan perikanan lebih banyak bersumber dari  KKP.

Apa yang penulis paparkan ini tentunya bukan hanya menjadi tanggung jawab gubernur dan wakil gubernur saja, tetapi kalau kalau kita ingin mewujudkan perubahan nasib nelayan kearah yang lebih baik , mari seluruh stake holders saling bahu membahu membangun bidang kelautan dan perikanan ini. Permasalahan kemiskinan nelayan tidak akan mampu diselesaikan oleh SKPD terkait, tetapi harus bersinergi dengan lintas SKPD serta pemangku kepentingan lainnya. Insya Allah.

Mari kelola laut, dan sejahterakan nelayan

1 komentar:

  1. Menurut saya nasib nelayan hanya nelayanlah yang akan merubahnya. Kesejahteraan nelayan bukanlah sesuatu yang harus diterima bagi mereka, melainkan sesuatu yang harus mereka kejar dan mereka tagih sendiri. Jangan berharap banyak pada pemerintah.
    Mudah-mudahan 5 tahun kedepan merupakan investasi untuk 50 tahun kedepannya. Amiin!!

    BalasHapus